Вътрешният прах се пълни с антибактериални химикали , казва ново проучване, публикувано в списанието Наука и технологии за околната среда и те биха могли да допринесат за смъртоносната глобална здравна криза на антибиотичната резистентност.
Миналата седмица FDA реши, че някои от тези химикали - като триклозан и триклокарбан - могат вече не се добавя към домакински сапуни . Учените не само не правят продуктите по-ефективни при убийството на микроби и предотвратяването на заболявания, но също така са свързани с нарушаване на хормоните, бактериална резистентност и рак.
пам разваля ли тиганите с незалепващо покритие
Това е добра първа стъпка, казва д-р Ерика Хартман, асистент по гражданско и екологично инженерство в Северозападния университет и автор на новия доклад за праха на закрито. Но нейното проучване показва, че няма да реши проблема напълно.
Това е така, защото антибактериалните химикали като триклозан се намират в много различни продукти - включително строителни материали, пластмаси и козметика. Решението на FDA не оказва влияние върху бои, бебешки играчки, спално бельо, кухненски прибори, списъкът продължава, казва тя.
Химикалите се добавят към тези продукти по време на тяхното производство, но те не остават там; те си проправят път във въздуха и в праха, който вдишваме и поемаме по телата си.
Триклозан е открит в почти всяка проба от прах, която някога е била тествана в световен мащаб, казва Хартман. Като се има предвид широкото използване на антимикробни продукти, не бих се изненадал, ако повечето хора имат такъв вид прах в домовете си.
За своето проучване Хартман и нейните колеги анализираха проби от прах от спортно и образователно заведение със смесена употреба и установиха, че пробите с по-голямо количество от тези химикали също имат високи нива на гени, свързани с резистентност към множество лекарства. Като цяло те откриха шест отделни връзки между антибактериалния прах и устойчивите на антибиотици гени.
неща за правене, когато е горещо
Констатациите не могат окончателно да покажат, че химикалите са причинили присъствието на тези гени, но те подкрепят все повече доказателства, че двете са тясно свързани. И докато прахът в помещенията има тенденция да съдържа много по-ниски нива на тези съставки, отколкото, да речем, паста за зъби или антибактериален сапун, Хартман казва, че експозицията все още може да бъде значителна. В крайна сметка, пише тя, хората прекарват до 90 процента от времето си на закрито.
Необходими са повече изследвания, за да се определи точната роля, която прахът в помещенията играе за устойчивост на антибиотици, казва Хартман - и за да се разбере какво точно могат да направят хората по въпроса. Моята препоръка би била да не използвате антимикробни продукти, освен ако нямате конкретна причина - например хора, които са имунокомпрометирани, казва тя.
Поддържането на проветрение в дома ви също може да помогне. Знаем, че дали една сграда има механична система за обработка на въздуха (като климатик) или тя получава въздух директно през прозорците, има ефект върху това кои бактерии откриваме на закрито, казва тя, но не сме приключили с последващото проучване, което търси при химикали.
как да си направим маска за лице от бандана
Сега Хартман изучава прах от допълнителни сгради, включително жилищни домове. Тя се надява нейната работа да добави към други изследвания, които показват, че антибактериалните химикали често могат да навредят повече, отколкото да помогнат, и да помогнат за оформянето на политиката и вземането на интелигентни решения относно тяхната употреба.
Мисля, че трябва да намерим отговорни начини да използваме антимикробни средства и антибиотици навсякъде - у дома, в селското стопанство и в медицината - за да се справим истински с проблема с антибиотичната резистентност, казва тя. В някои случаи, както при домакинските сапуни, това може да означава да не се използват изобщо.
